Έκτακτο βοήθημα: Πότε θα γίνουν οι πληρωμές στους δικαιούχους – Αναλυτικά κριτήρια και ποσά

 

Πλησιάζουν οι μέρες που θα γίνει η πληρωμή του έκτακτου βοηθήματος σε χαμηλοσυνταξιούχους, υγειονομικούς και άτομα με αναπηρία καθώς αυτή θα γίνει από τη Δευτέρα 27 Δεκεμβρίου έως και την Παρασκευή 31 Δεκεμβρίου.

Σύμφωνα με την τηλεόραση του MEGA, η πληρωμή του έκτακτου βοηθήματος θα γίνει στους δικαιούχους ως εξής, με τα παρακάτω ποσά:

• Έκτακτη καταβολή μισού μισθού σε 100.000 υγειονομικούς και ΕΚΑΒ

• Πρόσθετη ενίσχυση σε 830.000 χαμηλοσυνταξιούχους 250 ευρώ προσαυξημένο κατά 50 ευρώ για κάθε προστατευόμενο μέλος

• Πρόσθετο βοήθημα σε 173.000 άτομα με αναπηρία 250 ευρώ.

Υγειονομικοί πρώτης γραμμής

Θα δοθεί επίδομα ίσο προς το ήμισυ του καταβαλλομένου μηνιαίου βασικού μισθού με την μισθοδοσία Δεκεμβρίου στους υγειονομικούς των νοσοκομείων, των κέντρων υγείας και του ΕΚΑΒ.

Αναμένεται το βοήθημα να λάβουν περί τους 100.000 υγειονομικούς με κόστος περί τα 90 εκατ. ευρώ.

Πηγή:www.newsit.gr

Κορονοϊός – Μετάλλαξη Όμικρον: Γιατί αυξάνονται οι δόσεις του εμβολιασμού

 

Ο κορονοϊός καταφέρνει διαρκών να επεκτείνεται, “δραπετεύοντας από τα εμπόδια που ορθώνουν απέναντι του τα εμβόλια. 

Όσο περνά ο καιρός, ο κορονοϊός επιβεβαιώνει συνεχώς τον χαρακτηρισμό που του έδωσαν οι επιστήμονες από την αρχή της πανδημίας: αυτόν του “έξυπνου” ιού. Κι αυτό, διότι  έχει αποδειχθεί ότι οι μεταλλάξεις του “τρέχουν” πιο γρήγορα από τις επιστημονικές εξελίξεις, καθώς δημιουργούνται διαρκώς νέα στελέχη που διαφεύγουν της ανοσίας των εμβολίων.

Με τρεις σημαντικές μεταλλάξεις (Άλφα, Δέλτα και Όμικρον) μετά το αρχικό στέλεχος της Γουχάν, οι επιστήμονες αναγκάζονται να αυξάνουν τις δόσεις του εμβολιασμού, ώστε να αυξήσουν την ανοσοπροστασία και να θωρακίσουν καλύτερα τους πληθυσμούς.

Ανεπαρκείς οι δύο δόσεις κόντρα στην “Όμικρον”

Στα καλά νέα συμπεριλαμβάνονται, οι πρώτες πληροφορίες σχετικά με την -πολύ πιο μεταδοτική και με δύναμη εκθετικής διασποράς- μετάλλαξη Όμικρον: δεν θα καταφέρει να ακυρώσει την προστατευτική αξία του εμβολιασμού, λένε οι ειδικοί. Ωστόσο, ο μέχρι σήμερα “πλήρης εμβολιασμός” με δύο δόσεις, φαίνεται πλέον να μην επαρκεί για να καταπολεμήσει την πανδημία.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα τελευταία επιστημονικά συμπεράσματα, το αρχικό εμβολιαστικό σχήμα δεν επαρκεί για την ανάπτυξη συλλογικής ανοσίας, η οποία αποτελεί καθοριστική παράμετρο για την έξοδο από την πανδημία, όπως ανέφερε ο αναπληρωτής καθηγητής Επιδημιολογίας και Προληπτικής Ιατρικής Δημήτριος Παρασκευής, μιλώντας πρόσφατα σε Συνέδριο για τα Οικονομικά και τις Πολιτικές της Υγείας.

«Η παράμετρος που θα καθορίσει το αν ο κορονοϊός θα προκαλεί ένα ήπιο νόσημα ή όχι είναι η ανάπτυξη της συλλογικής ανοσίας, η οποία όμως εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη διάρκεια και το εύρος της ανοσίας που μας προσφέρει το εμβόλιο ή η φυσική λοίμωξη, την ανάπτυξη των μεταλλαγμένων στελεχών καθώς και από άλλους παράγοντες που σχετίζονται με ιδιότητες του ιού, όπως κλιματολογικοί παράγοντες, περιβαλλοντικοί παράγοντες κ.ο.κ», δήλωσε χαρακτηριστικά ο καθηγητής.

Μιλώντας για τη διάρκεια της ανοσοπροστασίας μέσα στο χρόνο, συμπλήρωσε πως ότι η ανοσία και η αποτελεσματικότητα του εμβολίου μειώνονται σημαντικά ως προς την προστασία απέναντι στη μόλυνση μετά τους πρώτους τρεις μήνες, ενώ σε σχέση με την βαριά νόσηση και νοσηλεία το εμβόλιο παραμένει αποτελεσματικό, όπως έχει αποδειχθεί από πολλές εργαστηριακές μελέτες.

Η αναμνηστική δόση, λοιπόν, όπως καταλήγουν οι ειδικοί παρέχει σημαντική προστασία, που αρχίζει να εμφανίζεται 8 ημέρες μετά τη χορήγησή της.

Παραλλαγή Όμικρον: Ποια θα είναι η επίπτωση στην πανδημία

Τα επιστημονικά στοιχεία που είναι σήμερα διαθέσιμα για τη νέα “απειλή” Όμικρον, δεν προέρχονται από την κλινική μελέτη και παρατήρηση στους πληθυσμούς. Καθώς παρά τη δύναμη διασποράς και επικράτησης που εμφανίζει ο νέος ιός σε ορισμένα κράτη (π.χ. Μεγάλη Βρετανία, Νότια Αφρική) δεν υπάρχει ακόμη ικανό δείγμα, ώστε να εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα.

Ωστόσο, σύμφωνα με τις πρώτες εκτιμήσεις που προέρχονται από εργαστηριακά πειράματα, ο ιός Όμικρον με τον πολύ μεγάλο αριθμό μεταλλάξεων είναι 70 φορές πιο μεταδοτικός από τη Δέλτα, και 100 φορές πιο μεταδοτικός από την παραλλαγή Άλφα. Η εξουδετερωτική δράση των αντισωμάτων, επίσης, στα άτομα που έχουν εμβολιαστεί και μολυνθεί με διαφορετικά στελέχη μειώνεται κατά περίπου 40 φορές για τον Όμικρον, σε σχέση με τα αρχικά στελέχη.

Τα ενθαρρυντικά στοιχεία

Υπάρχουν, όμως, και ενθαρρυντικά στοιχεία, σύμφωνα με τον Καθηγητή Δημήτρη Παρασκευή. “Σε δεδομένα από το Ηνωμένο Βασίλειο, που ανακοινώθηκαν το περασμένο Σάββατο αναφορικά με την αποτελεσματικότητα του εμβολίου, φαίνεται ότι σε όσους έχουν λάβει αναμνηστική δόση η αποτελεσματικότητα στην παραλλαγή Όμικρον είναι συγκρίσιμη με την αποτελεσματικότητα σε σχέση με τις δύο δόσεις στην Δέλτα”, εξήγησε ο Καθηγητής.

Δεδομένα, επίσης, από τη Ν. Αφρική αποδεικνύουν πως ο αριθμός νοσηλειών και θανάτων είναι μικρότερος, γεγονός που μπορεί να συνηγορεί με ένδειξη ηπιότερης νόσου. Για το τελευταίο, ωστόσο, η επιστημονική κοινότητα είναι ακόμα επιφυλακτική.

«Αναμφισβήτητα, η συλλογική ανοσία δεν μπορεί να αναπτυχθεί μόνο με τον αρχικό εμβολιασμό. Αυτό είναι κάτι το οποίο είναι πολύ καλά τεκμηριωμένο», ανέφερε ο κ. Παρασκευής και πρόσθεσε:

«Αν δεν είχαμε το στέλεχος Όμικρον η αναμνηστική δόση ή η μόλυνση επιπλέον του εμβολιασμού μέχρι τώρα δείχνει πολύ καλύτερα αποτελέσματα, όχι μόνο σε ό,τι αφορά τη διάρκεια της ανοσίας αλλά και στο εύρος της ανοσίας έναντι “δύσκολων” στελεχών, όπως του στελέχους Βήτα. Παραμένει ανοιχτό το ερώτημα πώς θα εξελιχθεί η κατάσταση παρουσία της παραλλαγής Όμικρον», ανέφερε ο κ. Παρασκευής.

“Εμβολιασμός και δειγματοληπτικός έλεγχος πριν από τις χριστουγεννιάτικες συναθροίσεις μπορεί να βοηθήσουν”
Παρά τα δύσκολα νέα δεδομένα με την παραλλαγή Όμικρον, οι επιστήμονες είναι καθησυχαστικοί: Δεν θα χρειαστεί να επιστρέψουμε στους περιορισμούς της περασμένης χρονιάς, λένε, καθώς πλέον έχουμε στα χέρια μας το αποτελεσματικό όπλο του εμβολιασμού.

Ωστόσο, εν όψει των εορτών των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς, που αποτελούν αφορμή για μεγαλύτερο συγχρωτισμό αλλά και ευκαιρία για τον νέο ιό να κάνει ταχύτερη διασπορά, καλό θα ήταν να λάβουμε τα μέτρα μας, λένε οι ειδικοί.

Η αύξηση των εμβολιασμών της τρίτης δόσης, αλλά και τα τεστ πριν συναντηθούμε με άλλους ανθρώπους σε γιορτές και τραπέζια -ακόμα και αν δεν υπάρχουν συμπτώματα- θα μπορέσει να μας σώσει από τα χειρότερα, καταλήγουν.

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΓΙΑΝΝΑ ΣΟΥΛΑΚΗ/ Πηγή: iatropedia.gr

Μετάλλαξη Όμικρον: Πόσο αξιόπιστα είναι τα rapid test για την ανίχνευσή της

 

Η μετάλλαξη Όμικρον έχει τρομοκρατήσει ολόκληρο τον πλανήτη και ετοιμάζεται να πυροδοτήσει ένα νέο κύμα της πανδημίας του κορονοϊού.

Η εμφάνισή της έχει αυξήσει εκ των πραγμάτων τις ανάγκες για διενέργεια διαγνωστικών ελέγχων (τεστ) και το ερώτημα είναι κατά πόσο τα γρήγορα τεστ (rapid) ή αλλιώς “τεστ πλευρικής ροής” (Lateral Flow Tests-LFT) “πιάνουν” την μετάλλαξη Όμικρον, ιδίως ενόψει και των εορταστικών συναθροίσεων.

Η σύντομη απάντηση είναι ότι και στην περίπτωση της νέας παραλλαγής τα γρήγορα τεστ είναι αρκετά καλά, αλλά με τις ίδιες αδυναμίες που είχαν εμφανίσει απέναντι στη Δέλτα και στις προηγούμενες παραλλαγές. Συνεπώς, δεν είναι σπάνια τα ψευδώς αρνητικά αποτελέσματα τους, άρα συχνά είναι αναγκαίος ο επανέλεγχος με ένα νέο γρήγορο τεστ ή, ακόμη καλύτερα, με ένα μοριακό τεστ PCR (Polymerase Chain Reaction).

Ακολουθούν εννέα σχετικές ερωτήσεις και απαντήσεις με βάση το “New Scientist”, ώστε κανείς να έχει μια πιο σφαιρική εικόνα του ζητήματος:

-Άκουσα ότι τα γρήγορα τεστ δεν ανιχνεύουν την παραλλαγή Όμικρον. Είναι αυτό σωστό;

Δεν είναι αλήθεια κάτι τέτοιο. Μολονότι η Όμικρον έχει περισσότερες από 30 μεταλλάξεις, τα αντισώματα που χρησιμοποιούνται στα γρήγορα τεστ, μπορούν να συνεχίσουν να προσδένονται στις πρωτεΐνες και της νέας παραλλαγής του ιού. Οι βρετανικές υγειονομικές αρχές (UK Health Security Agency-Technical Briefing 31) ανακοίνωσαν προ ημερών (στις 10/12/21) ότι, με βάση τις αρχικές εργαστηριακές ενδείξεις, τα rapid test έχουν έναντι της Όμικρον παρόμοια ευαισθησία με εκείνη έναντι της Δέλτα.

Παρόλα αυτά, μερικοί άνθρωποι θα λάβουν ψευδώς αρνητικά αποτελέσματα γιατί, όπως εξηγείται και παρακάτω, η ευαισθησία αυτών των τεστ γενικότερα είναι σχετικά χαμηλή. Επίσης πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι μπορεί κάποιος να είναι πράγματι αρνητικός τη στιγμή που κάνει το γρήγορο τεστ, αλλά λίγες ώρες μετά να μολυνθεί, ιδίως αν στο μεταξύ έχει συναντήσει πολλούς ανθρώπους. Γι’ αυτό, το γρήγορο τεστ είναι καλύτερα να γίνεται λίγο πριν κάποιος συγχρωτιστεί με άλλους, παρά να επαφίεται σε ένα αρνητικό γρήγορο τεστ που έκανε πριν μία ή δύο μέρες, καθώς στο μεταξύ μπορεί να έχει κολλήσει τον ιό, να μην το έχει καταλάβει και έτσι άθελα του να τον μεταδώσει σε άλλους.

-Ποιά είναι η διαφορά ανάμεσα σε ένα γρήγορο τεστ LFT και σε ένα τεστ PCR;

Τα τεστ αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης (PCR) ήσαν τα πρώτα διαθέσιμα για την ανίχνευση του κορονοϊού. Δουλεύουν ανιχνεύοντας το γενετικό υλικό του ιού και είναι πολύ ακριβή. Αργότερα ήρθαν τα γρήγορα τεστ πλευρικής ροής. Αντίθετα με τα  PCR, ανιχνεύουν πρωτεΐνες του ιού στην περίπτωση που κάποιος έχει λοίμωξη από κορονοϊό. Τα περισσότερα τεστ PCR πρέπει να σταλούν σε εργαστήριο, ενώ τα γρήγορα τεστ μπορούν να γίνουν και στο σπίτι και να δώσουν αποτελέσματα μέσα σε λίγα λεπτά.

-Είναι τα γρήγορα τεστ λιγότερο καλά από τα PCR;

-Τα γρήγορα τεστ δεν είναι τόσο καλά όσο τα PCR στο ανιχνεύουν τον κορονοϊό, επειδή τα PCR έχουν την ικανότητα να πολλαπλασιάζουν το γενετικό υλικό του ιού πολλές φορές, συνεπώς μπορούν να ανιχνεύσουν και μικρές ποσότητες του (ιικό φορτίο στον οργανισμό). Τα γρήγορα τεστ δεν έχουν αυτή τη δυνατότητα πολλαπλασιασμού, με αποτέλεσμα να χάνουν πιθανώς μολύνσεις όπου τα επίπεδα του κορονοϊού είναι χαμηλά.

-Μπορούμε να ποσοτικοποιήσουμε τη διαφορά μεταξύ τους;

Διάφορες μελέτες έχουν αξιολογήσει την ευαισθησία των γρήγορων τεστ – δηλαδή την ικανότητα τους να ανιχνεύουν τον ιό αν υπάρχει – περίπου στο 40% έως 60%, ποσοστό που φαίνεται απελπιστικά χαμηλό, σε σχέση με τα τεστ PCR που είναι πολύ ευαίσθητα.

-Αν τα γρήγορα τεστ είναι αναξιόπιστα, ποιό νόημα έχει να τα κάνει κάποιος;

Οι επιστήμονες επισημαίνουν ότι οι άνθρωποι θα πρέπει να χρησιμοποιούν ένα θετικό αποτέλεσμα γρήγορου τεστ ως “κόκκινο φανάρι” για να σταματήσουν τις κοινωνικές δραστηριότητες τους, αλλά δεν πρέπει να θεωρήσουν ένα αρνητικό αποτέλεσμα ως “πράσινο φανάρι” για να συνεχίσουν τις δραστηριότητες τους, ιδίως αν νιώθουν κάποια ήπια συμπτώματα  Covid-19.

-Τι γίνεται αν το γρήγορο τεστ εμφανίσει απλώς μια αχνή γραμμή;

Αυτό μαρτυρά ότι η πρωτεΐνη του κορονοϊού είναι παρούσα στο σώμα. Τα θετικά τεστ πλευρικής ροής μπορεί να δείξουν μια υπερβολικά αχνή γραμμή, κάτι που μερικοί άνθρωποι αντιλαμβάνονται εσφαλμένα ως αρνητικό αποτέλεσμα του τεστ.

-Γιατί δεν συνιστώνται τα γρήγορα τεστ αν κάποιος έχει συμπτώματα;

Οι αρχές, όπως η βρετανική κυβέρνηση, συνιστούν οι άνθρωποι να κάνουν γρήγορο τεστ μόνο αν δεν έχουν συμπτώματα, χρησιμοποιώντας τέτοια rapid τεστ για καθημερινό έλεγχο ρουτίνας ή για τις μέρες που συγχρωτίζονται με άλλους ανθρώπους και αυξάνεται ο κίνδυνος λοίμωξης.

Αν κάποιος έχει συμπτώματα, θα πρέπει να κάνει το πιο ακριβές τεστ PCR. Στην πράξη όμως, πολλοί άνθρωποι καταφεύγουν στην εύκολη λύση των γρήγορων τεστ ακόμη κι αν έχουν συμπτώματα, ιδίως όταν αυτά είναι ήπια ή δεν είναι τα “επίσημα” συμπτώματα της Covid-19. Οι γιατροί επισημαίνουν ότι μπορεί κάποιος να έχει στον οργανισμό του την πρωτεΐνη του κορονοϊού είτε έχει συμπτώματα είτε όχι. Οι περισσότερες μελέτες για τα γρήγορα τεστ δείχνουν ότι αυτά είναι κάπως πιο ακριβή στο να ανιχνεύουν περιπτώσεις ανθρώπων με συμπτώματα από ό,τι ασυμπτωματικούς.

-Άρα είναι εντάξει αν χρησιμοποιώ γρήγορο τεστ σε περίπτωση που έχω συμπτώματα;

Το κρίσιμο πράγμα που πρέπει να θυμάται κανείς, είναι ότι αν έχει συμπτώματα Covid-19, ένα αρνητικό αποτέλεσμα γρήγορου τεστ δεν δίνει μια βέβαιη αρνητική απάντηση, γι’ αυτό χρειάζεται να κάνει κάποιος και τεστ PCR για να είναι πιο σίγουρος ότι δεν έχει μολυνθεί από τον κορονοϊό. Από την άλλη, τα γρήγορα τεστ σε ανθρώπους με συμπτώματα μπορεί να τους βοηθήσουν όσο περιμένουν να βγει το αποτέλεσμα ενός τεστ PCR που είχαν κάνει προηγουμένως.

-Θα υπάρξουν καλύτερα γρήγορα τεστ στο μέλλον;

Αρκετά άλλα είδη rapid tests βρίσκονται σε φάση ανάπτυξης ή ήδη κυκλοφορούν. Κάποια π.χ. λαμβάνουν δείγμα από το εσωτερικό του μάγουλου ή από το σάλιο και όχι από τη μύτη ή από τον λαιμό, συνεπώς είναι πιο εύκολα στη χρήση τους. Όμως οποιοδήποτε νέο γρήγορο τεστ, για να είναι πραγματικά χρήσιμο, θα πρέπει να είναι εξίσου φθηνό και εύκολο για μαζική παραγωγή του, όπως είναι τα LFT.

Πηγή:www.newsit.gr